Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2951 E. , 2024/3158 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/2951 Karar No : 2024/3158 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nakliyat İnşaat Tahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, uluslararası taşımacılık faaliyetinden kaynaklanan katma değer vergisi istisnasına ilişkin tevsik edici belgeleri ibraz etmediği ve taşımacılık işinde fiilen kul…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2951 E. , 2024/3158 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/2951 Karar No : 2024/3158 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nakliyat İnşaat Tahhüt ve Ticaret Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, uluslararası taşımacılık faaliyetinden kaynaklanan katma değer vergisi istisnasına ilişkin tevsik edici belgeleri ibraz etmediği ve taşımacılık işinde fiilen kullanılmadığı halde amortismana tabi iktisadi kıymetlerden pay verilmek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak,Şubat,Nisan,Haziran,Temmuz,Ağustos,Kasım,Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin ilgili dönemlerde, katma değer vergisi beyannamelerinde uluslararası taşımacılık hasılatlarına istisna uyguladığı, söz konusu hasılatların bir kısmı için istisnanın tevsik edilemediği ve istisnadan yararlanma şartlarının ihlal edildiği, ayrıca, nakden aldığı katma değer vergisi iade tutarlarının tetkikinde, amortismana tabi iktisadi kıymet alışlarına ait yüklenilen katma değer vergisinden ilgili aylarda taşımacılık işinde fiilen kullanılmadığı halde pay verildiği ve haksız katma değer vergisi iadesi aldığının hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuyla tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.