Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkiden alacağının doğduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıkları, borçlunun alacağın 18.623,21 TL kısmına itiraz ettiği, zorunlu olarak davalı şirket adına müvekkili tarafından 3. şahıslara yapılan ödemelerin davalı şirkete yansıtılmak zorunda kalındığı, fatura ve dekontlara yansıtılan hizmetlerin tamamının verilen hiz
DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/10/2022İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/10/2022Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.08.2016 tarihinde ... 'e ait olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... plaka sayılı çekicinin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada ... plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunan ...'ın vefat ettiğini, Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında alınan 18.03.2019 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda da ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %75 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığının tespit edildiğini, gerçekleşen kazada hayatını kaybeden ...'ın hak sahipleri tarafından ... aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle dava açıldığını, Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. - ... K. Sayılı dosyasında hükmedilen tazminat ve ferileri Akşehir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına 21.02.2020 tarihinde vergi tevkifatı (2.105,82 TL) yapılarak 55.810,64 TL ve 2.357,73 TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplamda 60.274,19 TL olarak ödendiğini, ... Hesabı rücu hakkı bulunduğunu, Akşehir İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilerek icra takibi haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan yetki itirazının geçersiz olduğunu belirterek, davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.