13. Ceza Dairesi 2018/6443 E. , 2018/15985 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar... Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, dosyanın Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 2017/436 esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bahisle birleştirilmelerine ve dosyanın uyuşmazlığın çözümü için ortak yük
**13. Ceza Dairesi 2018/6443 E. , 2018/15985 K.** **"İçtihat Metni"** KANUN YARARINA BOZMA Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar... Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, dosyanın Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 2017/436 esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bahisle birleştirilmelerine ve dosyanın uyuşmazlığın çözümü için ortak yüksek görevli mahkeme olan Bakırköy Nöbetçi Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Küçükçekmece 2. Çocuk Mahkemesinin 07/02/2018 tarihli, 2016/656 esas, 2018/76 sayılı kararını müteakip, anılan birleştirme kararının kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2018 tarihli ve 2018/324 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 14.09.2018 gün ve 94660652-105-34-7587-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.09.2018 gün ve 2018/76282 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Merci Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, dosyalara konu suç tarihleri farklı olduğundan bahisle birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, Dosya kapsamana göre, Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 2017/436 esas sayılı dosyasına konu olay ile Küçükçekmece 2. Çocuk Mahkemesinin birleştirme kararına konu olayın, müşteki.... İşleyen'in zilyetliğinde bulunan Lifan Tay100 marka NNCXCGOAOEA002195 numaralı ve... plaka sayılı motosikletin 27/08/2016 günü saat 22.20 sıralarında hırsızlanmasına ilişkin olduğu ve Küçükçekmece 2. Çocuk Mahkemesinin 07/02/2018 tarihli birleştirme kararında suç tarihinin 27/08/2016 yerine suça konu eşyanın bulunduğu tarih olan 29/08/2016 olarak yazıldığı ancak bu durumun her iki yargılamaya konu olayın da aynı olmasına, dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibata tesir etmeyecek sehven yapılmış bir hata olduğu gözetilmeden, davanın yetkili ve görevli Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 2017/436 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesi yerine yazılı şekilde birleştirme kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2018 tarihli ve 2018/324 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.