8. Ceza Dairesi 2021/16720 E. , 2023/3453 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süre…
**8. Ceza Dairesi 2021/16720 E. , 2023/3453 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. 2. Denizli 10.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.10.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Ağır Ceza Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilmiştir. 3. Denizli 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 27.09.2018 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... haklarında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat; sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat kararı verilmiştir. 4. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 27.03.2019 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine; sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine, kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; 1. Suçların sübutuna, 2. Meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 3. Mağdurun beyanının çelişkili olduğuna, 4. Cezaların miktarının fazlaca tayin edildiğine, 5. Eksik inceleme ile hükümlerin kurulduğuna, ilişkindir. B. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; 1. Suçların sübutuna, 2. Meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 3. Mağdurun beyanının çelişkili olduğuna, 4. Kesin delil bulunmadığına, 5. Eksik inceleme ile hükümlerin kurulduğuna, ilişkindir. C. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; 1. Suçların unsurlarının oluşmadığına, 2. Somut delil bulunmadığına, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesi'nin Kabulü