3. Ceza Dairesi 2013/20099 E. , 2013/42409 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile yalnızca tarla açma suçundan dava açıldığı; dikiliden ağaç kesme suçundan açılmış dava bulunmadığı halde sanık hakkında ek iddianame düzenlettirilmeden 5271 sayılı CMK'de düzenlenmeyen ek savunm
**3. Ceza Dairesi 2013/20099 E. , 2013/42409 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile yalnızca tarla açma suçundan dava açıldığı; dikiliden ağaç kesme suçundan açılmış dava bulunmadığı halde sanık hakkında ek iddianame düzenlettirilmeden 5271 sayılı CMK'de düzenlenmeyen ek savunma hakkı tanınarak ağaç kesme suçundan da hüküm kurulmak suretiyle 5728 sayılı CMK'nin 225. maddesi hükmüne aykırı davranılması, 2) Sanığın suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş olduğu ayrıca sabıka kaydına esas mahkumiyetlerin silinme şartının oluştuğu göz önüne alındığında hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca TCK'nin 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğun gözetilmemesi, 3) Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin infazdan itibaren geçen süreler itibarıyle tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.