8. Ceza Dairesi 2024/2473 E. , 2024/6662 K. "" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/245E., 2023/70K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : Düzeltilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz…
**8. Ceza Dairesi 2024/2473 E. , 2024/6662 K.** **"İçtihat Metni"** T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/245E., 2023/70K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : Düzeltilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Soma Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.11.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Soma Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 08.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. 3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi'nin, 26.012023 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kararında adli para cezası ile ilgili hükümlerde düzeltilmek yapılmak suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiİnin temyiz istemi, sanığın uyuşturucu madde sattığına dair içtihatlarla belirlenen kıstasların dosyada mevcut olmadığına, sanığın mesajlaştığı kişilere uyuşturucu madde satmadığına, tekerrür hükümlerinin uygulandığı ilamın sanığın suça sürüklenen çocuk sıfatıyla işlediği suça ilişkin olduğuna yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesi'nin Kabulü 17.03.2022 ve 30.03.2022 tarihlerinde sanığın evinde yapılan aramalarda hassas terazilerin ele geçmesi, bu hassas terziler üzerinde yapılan incelemede THC ve metamfetamin kalıntılarının tespit edilmesi, ele geçen uyuşturucu maddelerin çeşitliliği, sanığın telefonunda yapılan mesajlaşmaların incelemesinde uyuşturucu madde ticaretine ilişkin görüşmelerin yer alması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi'nin Kabulü İlk Derece Mahkemesi'nce kabul edilen olay ve olguda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmeyerek, hükmün hak yoksunlukları ve müsadereyle ilgili paragraflarında düzeltilme yapılmak suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE