3. Ceza Dairesi 2023/16117 E. , 2024/2684 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1140 E., 2022/475 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ve dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dolandırıcılık suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemi neticesinde verilen ek karara yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yapmış olduğu temyiz isteminin incelemesinde; Sanık …
**3. Ceza Dairesi 2023/16117 E. , 2024/2684 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1140 E., 2022/475 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ve dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dolandırıcılık suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemi neticesinde verilen ek karara yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yapmış olduğu temyiz isteminin incelemesinde; Sanık hakkındaki dolandırıcılık suçu yönünden kesin nitelikteki bu hükme karşı temyiz başvurusunda bulunulamayacağı gerekçe gösterilerek, 5271 sayılı Kanunun 296/1 inci maddesi uyarınca Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının dolandırıcılık suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir. İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısını hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.10.2020 tarihli ve 2019/327 Esas, 2020/115 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir. 2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarihli 2020/1140 Esas, 2022/475 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09.06.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ( aleyhe ) temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Sanık hakkında düzenlenen rapora göre "kuvvetli şüpheli" olduğuna, 3. Veri inceleme raporunda; sanık hakkında okuldaki en son okuldaki en son derece olarak 3 şeklinde kodlama yapıldığına, 4. Dolandırıcılık suçu yönünden de temyiz incelemesi yapılması gerektiğine, 5. Temyiz dilekçelerinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü