4. Ceza Dairesi 2012/5922 E. , 2012/10165 K. İmar kirliliğine neden olmak suçundan sanık ...'un, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 184/1, 62, 51/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2011 tarihli ve 2011/521-606 ... kararının Adalet Bakanlığınca 31/01/2012 gün ve 5719 ... yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2012 gün ve 41…
**4. Ceza Dairesi 2012/5922 E. , 2012/10165 K.** **"İçtihat Metni"** İmar kirliliğine neden olmak suçundan sanık ...'un, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 184/1, 62, 51/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2011 tarihli ve 2011/521-606 ... kararının Adalet Bakanlığınca 31/01/2012 gün ve 5719 ... yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2012 gün ve 41846 ... istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmü yer almaktadır. İncelenen dosyada; sanık ...'un, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 184/1, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan yasanın 51/1. maddesi uyarınca sonuç olarak belirlenen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi karşısında, ertelenmiş kısa süreli hapis cezası nedeniyle 5237 ... Yasanın 53/4 maddesi uyarınca birinci fıkradaki hak yoksunluklarına hükmolunması hukuka aykırıdır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İmar kirliliğine neden olma suçundan sanık ... hakkında, Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2011 tarihli 2011/521 esas, 2011/606 ... kararının 5271 ... Ceza Yargılama Yasasının 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan yasa maddesinin 4/d fıkrası gereğince karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanığın 5237 ... TCK'nın 53. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına 02/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.