(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9143 E. , 2010/7479 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 107 ada 9 parsel sayılı 337,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9143 E. , 2010/7479 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 107 ada 9 parsel sayılı 337,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına, 107 ada 10 parsel sayılı 625,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 107 ada 5 parsel sayılı 291,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde köy içinden geçen atık su kanalı olarak kullanılan ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan dere yatağının kısmen bu taşınmazlara ilave edildiği iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 107 ada 5 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine, çekişmeli 107 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkında mahkemenin 2006/376 Esas sayılı dosyasında karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.