(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9991 E. , 2008/10954 K. Mahkemesi : Kale (Denizli) İcra Mahkemesi Tarih : 13.12.2007 Nosu : 19-19 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davacı kurum alacağının iflas sıra cetvelinde 3 ncü sıraya alınmaması…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9991 E. , 2008/10954 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Kale (Denizli) İcra Mahkemesi Tarih : 13.12.2007 Nosu : 19-19 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davacı kurum alacağının iflas sıra cetvelinde 3 ncü sıraya alınmaması işlemine itiraz niteliğindedir. Mahkemece tebliğden itibaren yedi günlük yasal süre içinde açılmayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra ve İflas Kanunu’nun 235 nci maddesine göre sıra cetveline itiraz davalarında süre kural olarak sıra cetvelinin, aynı yasanın 166 ncı maddesine uygun biçimde ilanı ile başlar. Ancak 223 ncü maddede gösterilen şekilde tebliğ için avans yatıran alacaklılar için, itiraz davası açma süresinin başlangıcı, sıra cetvelinin kendilerine tebliğ edildiği tarihtir. Dosyanın incelenmesinde davacı kurum tarafından gerekli avansın iflas masasına yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, sıra cetvelinin anılan yasal düzenlemeye uygun biçimde yerel gazetede ilan edilip edilmediğine bakılmak ve davanın süresinde olup olmadığı değerlendirilmek gerekirken, 234 ncü maddedeki bildirim tarihi esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.