2. Ceza Dairesi 2014/8666 E. , 2014/20438 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/235419 MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2012/482 (E) ve 2013/94 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun 21/01/2013 tarihli yazı cevabında 5.092,10 TL tutarındaki kaçak kullanım bedelinin ödenmediğinin bildirildiği, ayrıca sayaçsız kullanım nedeniyle dört adet tutanaktan dava açıldığı halde, bilirkişi raporu ile yalnızca 16/09/2
**2. Ceza Dairesi 2014/8666 E. , 2014/20438 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/235419 MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2012/482 (E) ve 2013/94 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun 21/01/2013 tarihli yazı cevabında 5.092,10 TL tutarındaki kaçak kullanım bedelinin ödenmediğinin bildirildiği, ayrıca sayaçsız kullanım nedeniyle dört adet tutanaktan dava açıldığı halde, bilirkişi raporu ile yalnızca 16/09/2005 tarihli tutanak için kurum tarafından 206,57 TL olarak bildirilen kaçak elektrik bedelinin 46,04 TL olarak hesaplandığının anlaşılması karşısında; kurumun 22/11/2005, 23/12/2005, 01/03/2006 tarihli diğer tutanaklar için de gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.