11. Ceza Dairesi 2017/352 E. , 2021/310 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme suçuna iştirak HÜKÜM : Beraat Suç tarihinde serbest muhasebeci ve mali müşavir olarak çalışan sanık hakkında, Ege Vergi Dairesi Müdürlüğü‘nün 041 008 0479 sayılı mükellefi olan ...‘ın “2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ eylemine iştirak ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; her ne kadar sanığın ...‘ın sahte fatura düzenleme eylemlerine iştirak ettiğine dair cezalan
**11. Ceza Dairesi 2017/352 E. , 2021/310 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme suçuna iştirak HÜKÜM : Beraat Suç tarihinde serbest muhasebeci ve mali müşavir olarak çalışan sanık hakkında, Ege Vergi Dairesi Müdürlüğü‘nün 041 008 0479 sayılı mükellefi olan ...‘ın “2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ eylemine iştirak ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; her ne kadar sanığın ...‘ın sahte fatura düzenleme eylemlerine iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli ve geçerli bir tespitin bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de; İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellef Grup Başkanlığı‘nın 25/07/2013 tarihli ve 2013-A-3770/25 sayılı Vergi Suçu Raporunda yer alan tespitler ve İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 27/01/2015 tarihli 2014/704 Esas ve 2015/64 Karar sayılı ilamı ile ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; a)İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 27/01/2015 tarihli 2014/704 Esas ve 2015/64 Karar sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, ilgili belgelerin onaylı örneklerinin bu dosyaya eklenmesi, b)Belirtilen dosya içerisinde yer alan fatura asılları sanığa gösterilerek yazı ve imzaların kendisine ait olup olmadığının sorulması; sanığın mukayeseye esas imza ve yazı örnekleri temin edilerek faturalardaki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, c)Gerekli görülmesi halinde, faturaları kullanan şirket yetkilileri/mükellefler duruşmaya celp edilerek, CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatıldıktan sonra tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması, tanıklardan sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıkları ve faturaların düzenlenmesi konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığı hususlarının ayrıntılı olarak sorulmasından sonra, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme neticesinde sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.