(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/6067 E. , 2008/383 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.04.2005 gün ve 2003/449-2005/164 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.06.2007 gün ve 2007/940-4399 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/6067 E. , 2008/383 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.04.2005 gün ve 2003/449-2005/164 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.06.2007 gün ve 2007/940-4399 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.