12. Ceza Dairesi 2013/10753 E. , 2014/5707 K. Tebliğname No : 12 - 2012/82948 Mahkemesi : Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 30/01/2012 Numarası : 2011/439 - 2012/31 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, inc…
**12. Ceza Dairesi 2013/10753 E. , 2014/5707 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 12 - 2012/82948 Mahkemesi : Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 30/01/2012 Numarası : 2011/439 - 2012/31 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın idaresindeki araçla, bölünmüş yolda seyir halinde iken, sağdaki yoldan aniden önüne çıkan bisiklete çarpmamak için manevra yapması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiği, sağda park halindeki bir araca çarptığı, park halindeki aracın da savrularak, karşıya geçmek için yol kenarında beklemekte olan yayaya çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda; dosya içeriğine göre; savunması talimatla alınan sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı gibi ölenin yakınlarının sanıktan şikayetçi olmadıkları da göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde, dosya içeriğine uymayan "sanığın geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" şeklindeki gerekçe ile TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması, 2- 5237 sayılı TCK'nın 50 maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, müştekilerin sanıktan şikayetçi olmadıkları da dikkate alınarak, sanık hakında paraya çevirme koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.