(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4327 E. , 2009/6620 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 121 ada 145 parsel sayılı 71411.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle çayır niteliği ile, 121 ada 146 ve 124 ada 2 parsel sayılı…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4327 E. , 2009/6620 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 121 ada 145 parsel sayılı 71411.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle çayır niteliği ile, 121 ada 146 ve 124 ada 2 parsel sayılı 1299.97 ve 409615.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı miktar fazlası olmaları nedeniyle sırasıyla tarla ve çayır niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... temsilcisi, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.