(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5572 E. , 2008/9630 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Tescili istenen çekişmeli taşınmazın yörede yapılmış olan genel arazi kadastrosu sırasında hangi sebeple ve ne olarak tapulama dışı bırakıldığı hususunun Kadastro Müdürlüğünden sorular…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5572 E. , 2008/9630 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Tescili istenen çekişmeli taşınmazın yörede yapılmış olan genel arazi kadastrosu sırasında hangi sebeple ve ne olarak tapulama dışı bırakıldığı hususunun Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak resmi yazının, 2- Yine Kadastro Müdürlüğünden çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait pafta örneğinin getirtilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01/07/2008 günü oybirliği ile karar verildi.