6. Ceza Dairesi 2010/7723 E. , 2011/1915 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların suç tarihinde yakınanı Erzurum Kasap isimli işyerinden silah göstermek suretiyle araca bindirerek boş bir arsaya götürüp burada yaklaşık üç saat tuttuktan sonra ellerini ve gözlerini bağlayarak apartmanın bodrumuna götürüp burada gerçek…
**6. Ceza Dairesi 2010/7723 E. , 2011/1915 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların suç tarihinde yakınanı Erzurum Kasap isimli işyerinden silah göstermek suretiyle araca bindirerek boş bir arsaya götürüp burada yaklaşık üç saat tuttuktan sonra ellerini ve gözlerini bağlayarak apartmanın bodrumuna götürüp burada gerçekleştirdikleri yağma eyleminin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da oluşturması karşısında, zamanaşımı içerisinde bu suçtan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, sanık ... hakkında Pendik 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/93 E. ve 2005/378 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilip, 17.04.2007 tarihinde kesinleşen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.