5. Ceza Dairesi 2009/14661 E. , 2012/8105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet (üçer kez) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olup katılanların şirketlerinin muhasebe işlemlerini yapmayı sözleşmeyle üstlenen sanıkların 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 47. maddesi uyarınca görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı,
**5. Ceza Dairesi 2009/14661 E. , 2012/8105 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet (üçer kez) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olup katılanların şirketlerinin muhasebe işlemlerini yapmayı sözleşmeyle üstlenen sanıkların 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 47. maddesi uyarınca görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı, kamu görevlileri gibi cezalandırılmaları gerekmekteyse de söz konusu Kanun ve uygulama yönetmeliği hükümlerine göre müşterilerinin vergilerini yatırma görevleri bulunmadığı gibi 26/01/1996 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Mecburi Meslek Kararlarına İlişkin Genelge’nin 1. maddesiyle muhasebecilerin müşteri adına 3. kişilere (Vergi Dairesi, SSK, Bağ-Kur ve benzeri kurumlara) ödeme yapmak üzere her ne isim altında olursa olsun para, çek gibi mali değerler almalarının yasaklanmış olması nedeniyle katılanlardan şirketleri adına tahakkuk edecek vergileri ödemek üzere aldıkları iddia edilen para ve çeklerin kendilerine görevleri nedeniyle tevdi edildiğinin ve bunlar üzerinde gözetim ve muhafaza görevlerinin bulunduğunun kabul edilemeyeceği, bu itibarla sahte faturalarla gerçeğe aykırı vergi indirimi yapmak gibi hileli hareketlerle şirketler adına düşük vergi ödenmesini sağlayarak şirketlerden aldıkları paraların bir kısmını mal edinme eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 508. maddesinde düzenlenen emniyeti suistimal suçunu ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1. maddesinde yer alan vergi kaçakçılığı suçunu oluşturabileceği, bu suçların tabi oldukları yasa maddelerinde öngörülen cezaların tür ve tutarlarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi oldukları, son suç tarihi olan 2001 yılı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 10/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.