(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/17824 E. , 2013/18762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/17824 E. , 2013/18762 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Kanada'da çalışırken katılandan aldığı teklif üzerine Türkiye'ye gelen ve katılanın şirketinde genel müdür olarak çalışmaya başlayan sanığın, işi bırakması nedeniyle daha önceden kendisine ve Ankara'da yaşayan eşine tahsis edilen otomobiller ile navigasyon cihazlarının, dizüstü bilgisayarın, harici bellek ve klimaların, ev eşyalarının, cep telefonlarının iadesinin istenmesine rağmen söz konusu eşyaları teslim etmediğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın kendisinin kullandığı otomobilin şirketin borçları nedeniyle haczedildiğini, eşinin kullandığı aracı teslim etmeye hazır olduğuna dair ihtarname çektiğini, aracı İzmir'e getirirken onun da aynı şekilde şirketin borçları nedeniyle haczedildiğini, dizüstü bilgisayarın kendisine ait olduğunu beyan ederek, fatura ve diğer belgeleri ibraz ettiği, ev eşyalarının şirketten olan alacakları için mahsup edildiğini, şirketin kendisine cep telefonu vermediğini savunması ve suçlamalara konu olaylar nedeniyle ... mahkemesinde yargılamanın sürmesi karşısında tarafların arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.