11. Ceza Dairesi 2014/19569 E. , 2016/3087 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında sehven “20.06.2010” olarak yazılmış olan suç tarihinin mahallinde “20.06.2008” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. S.S. İlbey Konut Yapı Kooperatifi başkanı olan sanık ...'ın, kooperatif adına bono tanzim etmeye kooperatif yönetim kurulu üyelerinden biri ile birlikte müştereken yetkili olduğu…
**11. Ceza Dairesi 2014/19569 E. , 2016/3087 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında sehven “20.06.2010” olarak yazılmış olan suç tarihinin mahallinde “20.06.2008” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. S.S. İlbey Konut Yapı Kooperatifi başkanı olan sanık ...'ın, kooperatif adına bono tanzim etmeye kooperatif yönetim kurulu üyelerinden biri ile birlikte müştereken yetkili olduğu halde sanık ... ile eylem ve fikir birliği içerisinde üyeler yerine sahte imzalar atmak veya attırmak suretiyle suça konu bonoları düzenlediklerinin iddia ve oluşa uygun kabul olunması karşısında; 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/son maddesindeki “yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılır.' hükmü uyarınca eylemin 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinde öngörülen memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ve sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.