T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/254 Esas KARAR NO : 2026/220 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/03/2026 KARAR TARİHİ : 30/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyasını talep ettikleri ...Şirketi'nde 2013 yılında usta olarak çalıştığını, bu şirketin yürüttüğü proje kapsamında iş kazası geçirdiğini, geçirdiği kaza netic…
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/254 Esas KARAR NO : 2026/220 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/03/2026 KARAR TARİHİ : 30/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyasını talep ettikleri ...Şirketi'nde 2013 yılında usta olarak çalıştığını, bu şirketin yürüttüğü proje kapsamında iş kazası geçirdiğini, geçirdiği kaza neticesinde uzun süre tedavi gördüğünü ve yaşanan iş kazası nedeniyle asıl işveren ve alt işverene karşı maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, açtıkları bu davada hazırlanan bilirkişi raporunda müvekkilinin %12,2 oranında sürekli iş gücü kaybı yaşadığının tespit edildiğini, yargılama devam ederken ...Ltd. Şti.'nin 11/08/2021 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, yargılamanın devam ettiği ... 24. İş Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasında 09/03/2026 tarihli tensip zaptı ara kararı ile ... Şti.'nin ihyası için mahkeme tarafından kendilerine süre verildiğini beyan ederek ... 24. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. ihyası talep edilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin sicil adresinin ...'dur. ... ilçesi, ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığından ...Asliye Ticaret Mahkemeleri davaya bakma hususunda kesin yetkili olmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere; 1- 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİ ile 6100 Sayılı Kanunun 114 md. 1-ç ve 115.md/2 uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2- Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3- HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4- Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması,harç,yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına, Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.. 30/03/2026 Başkan ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Katip ... (e-imza)