3. Ceza Dairesi 2011/11536 E. , 2012/36827 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Davanın düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer Cumhuriyet Savcısının emanetin 2006/89 sırasında kayıtlı sustalı bıçağın müsaderesine ilişkin hükme yönelik temyizinde bıçağın bilinen değerine göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin C.M.U.K.un 317.maddesi uyarınca REDDİN…
**3. Ceza Dairesi 2011/11536 E. , 2012/36827 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Davanın düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer Cumhuriyet Savcısının emanetin 2006/89 sırasında kayıtlı sustalı bıçağın müsaderesine ilişkin hükme yönelik temyizinde bıçağın bilinen değerine göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin C.M.U.K.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Mağdur sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; a- Mağdur sanık ... ve tanık ...in anlatımları, Ş...Devlet Hastanesinin 26/9/2006 ve 22/3/2007 tarihli raporları içeriğinden, sanık ...'ın beyzbol sopası ile mağdur ...'ın başına vurarak yaralaması eylemi TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerine uyan suçu oluşturup, vazgeçme ile düşen suçlardan olmadığı halde yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, b- Mağdur sanık ... hakkında bıçakla yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.