(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3911 E. , 2013/3903 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz eden davacı ...'ten temyiz harcı alındığına ilişikin belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcı alınmış ise alındığına ilişkin belgenin, alınmamış ise eksikliğin gide…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3911 E. , 2013/3903 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz eden davacı ...'ten temyiz harcı alındığına ilişikin belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcı alınmış ise alındığına ilişkin belgenin, alınmamış ise eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi hükmü gereğince işlem yapılması için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ...