Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4815 E. , 2024/4418 K. T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4815 Karar No : 2024/4418 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Madencilik Nakliye Hafriyat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı, 2016 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemey…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4815 E. , 2024/4418 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4815 Karar No : 2024/4418 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Madencilik Nakliye Hafriyat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı, 2016 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği, Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti., Kürtün Mal Müdürlüğü’nün .. vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tur. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Dantel San. ve Tic. Ltd. Şti., Uluçınar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yapı Mal. Taş. Teks. Pl. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Dek. El. Mal. İnş. Loj. San. ve Tic. Ltd. Şti., Kağıthane Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Sultanbeyli Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mak. El. Rek. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnşaat Kim. Rek. San. ve Tic. Ltd. Şti., Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Elek. Hır. Ltd. Şti., Küçükyalı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... San. ve Tic. Ltd. Şti., Kozyatağı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Taahhüt Elektrik Yapı Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti., Küçükköy Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi .... Ltd. Şti., Üsküdar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Rek. Ar. Paz. Tur. Tic. Ltd. Şti., Gaziosmanpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti., Vatan İhtisas Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tic. Ltd. Şti., Şirinyer Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefleri ... vergi kimlik numaralı ..., ... vergi kimlik numaralı ..., Çiğli Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ..., Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... El. Nak. Ltd. Şti., Avcılar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Hır. Kim. Mad. El. Mal. Org. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu ve ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Dava ve istinaf dilekçesindeki iddiaların tekrarlandığı belirtilmek suretiyle kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.