11. Ceza Dairesi 2023/2417 E. , 2024/4016 K. "" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/1860 Değişik iş ŞİKÂYETÇİ : ...Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi Ltd. Şti. ŞÜPHELİLER : ..., ...Hayvancılık Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yetkilileri SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuştu…
**11. Ceza Dairesi 2023/2417 E. , 2024/4016 K.** **"İçtihat Metni"** K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/1860 Değişik iş ŞİKÂYETÇİ : ...Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi Ltd. Şti. ŞÜPHELİLER : ..., ...Hayvancılık Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yetkilileri SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.01.2022 tarihli ve 2022/1966 Soruşturma, 2022/4514 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii İstanbul 5. Sulh Ceza Hakimliğinin, 08.04.2022 tarihli ve 2022/1860 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 08.04.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.03.2023 tarihli ve 2022/15319 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38907 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38907 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, müşteki ... yetkilisi ... vekili tarafından 31/12/2021 tarihinde yapılan şikayet üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/216020 sayılı dosyası üzerinden yapılan soruşturma sonunda, taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf kapsamında kaldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve kararın müşteki vekiline usulüne uygun biçimde tebliğ edilerek kesinleştiği, bu kez müşteki vekilinin UYAP üzerinden gönderdiği aynı tarihli dilekçesinin mükerrer kaydedilmesi üzerine başlatılan soruşturmada, durumun fark edilerek Cumhuriyet savcılığınca mükerrer soruşturma nedeniyle incelemeye konu kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği gözetilmeden, merci mahkemesince itirazın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE