7. Hukuk Dairesi 2014/11126 E. , 2014/19374 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Bursa 2. İş Mahkemesi Tarihi : 12/03/2014 Numarası : 2013/469-2014/72 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar Sağlık Bakanlığı ve Ö..-A.. Temizlik Peyzaj Hiz. Turizm Bilgisiyar Sağ. Hiz. Yemek Ür. San.ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100
**7. Hukuk Dairesi 2014/11126 E. , 2014/19374 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Bursa 2. İş Mahkemesi Tarihi : 12/03/2014 Numarası : 2013/469-2014/72 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar Sağlık Bakanlığı ve Ö..-A.. Temizlik Peyzaj Hiz. Turizm Bilgisiyar Sağ. Hiz. Yemek Ür. San.ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nun 298/2.maddesi gereğince gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. Oysa Mahkemece kararın gerekçesinde ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretinden asıl işveren ile son alt işverenin birlikte sorumlu oldukları belirtildiği halde, hüküm fıkrasında 4. ve 5. bentlerde asıl işveren olarak kabul edilen Sağlık Bakanlığı hakkındaki davanın reddedildiğinden bahisle yararına yargılama gideri ve avukatlık ücretine hükmedilerek kararın gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki meydana getirilmiştir. Mahkemece yazılı şekilde karar verilmiş olması hatalı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı Ö..-A.. Temizlik Peyzaj Hiz. Turizm Bilgisiyar Sağ. Hiz.Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şirketine iadesine, 23/10/2014 gününde oybirliğiyle karar veridi.