22. Hukuk Dairesi 2015/21021 E. , 2016/14229 K. "İçtihat Metni" Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı ...Ltd. Şit. adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ...İş Mahkemesinden verilen 15.10.2014 tarihli ve 2012/... esas, 2014/... karar sayılı hüküm, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi ve davacı avukatınca duruşma talep edilmesine üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.05.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderil
**22. Hukuk Dairesi 2015/21021 E. , 2016/14229 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı ...Ltd. Şit. adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ...İş Mahkemesinden verilen 15.10.2014 tarihli ve 2012/... esas, 2014/... karar sayılı hüküm, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi ve davacı avukatınca duruşma talep edilmesine üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.05.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının hizmet döküm cetvelinde çalışmasının kayıtlı olduğu; 1-)...Ltd. Şti. 2-)... 3-)... 4-)...Ltd. Şti. 5-)... 6-)...Ltd. Şti. ünvan ve isimli işverenlerin, ticaret siciline tescil tarihlerinin, kuruluştan itibaren faaliyet alanlarının, adreslerinin, yetkililerinin ve ortaklarının kimlik bilgilerinin, ünvan değişikliği yapılıp yapılmadığı ve faal olup olmadığı hususlarının ilgili ticaret sicili memurluğundan sorularak, bilgi ve belgelerin istenilmesi ile, alınacak cevabi yazı ve evrakların dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.