11. Ceza Dairesi 2011/13191 E. , 2013/3954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Katılan ...'a yönelik; 765 sayılı TCK.nun 342/1 mad.ce 2 yıl H.C. (her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere) 2-Katılan ...'e yönelik; 765 sayılı TCK.nun 342/1 mad.ce 2 yıl H.C. (her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere) 1- Sanık ... müdafii ile sanık ...'nun mazeret dilekçeleri sundukları 22.12.2008 günlü oturumda mazeretleri kabul edilerek bir s
**11. Ceza Dairesi 2011/13191 E. , 2013/3954 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Katılan ...'a yönelik; 765 sayılı TCK.nun 342/1 mad.ce 2 yıl H.C. (her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere) 2-Katılan ...'e yönelik; 765 sayılı TCK.nun 342/1 mad.ce 2 yıl H.C. (her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere) 1- Sanık ... müdafii ile sanık ...'nun mazeret dilekçeleri sundukları 22.12.2008 günlü oturumda mazeretleri kabul edilerek bir sonraki oturumun 17.03.2009 gününe bırakıldığı halde çıkartılan tebligatlarda duruşma gününün 24.03.2009 olarak belirtilmesi suretiyle bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan sanıklar ve müdafiinin yokluklarında karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; 2- Sanık ... hakkında ''sanıkların suç işleyiş biçimlerine göre ileride bir daha suç işlemeyecekleri yönünde kanaat oluşmadığı'' şeklindeki isabetsiz ve yetersiz gerekçe ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.