(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/22366 E. , 2012/28624 K. "İçtihat Metni" M.Eğitim Bakanlığı vekili avukat ... ile ....Rehabilitasyon Merkezi Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2010 tarih ve 773-821 sayılı hükmün Dairenin 11.6.2012 tarih ve 10899-15039 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara,
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/22366 E. , 2012/28624 K.** **"İçtihat Metni"** M.Eğitim Bakanlığı vekili avukat ... ile ....Rehabilitasyon Merkezi Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2010 tarih ve 773-821 sayılı hükmün Dairenin 11.6.2012 tarih ve 10899-15039 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.