15. Ceza Dairesi 2015/13002 E. , 2016/2413 K. "" MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal Suça sürüklenen çocuğun, nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde gece vakti yanında temyiz dışı suça s…
**15. Ceza Dairesi 2015/13002 E. , 2016/2413 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal Suça sürüklenen çocuğun, nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde gece vakti yanında temyiz dışı suça sürüklenen çocuk İ.. K.. olduğu halde, ... İlköğretim Okulu'nun giriş kapısının üzerinde bulunan güvenlik kamerasını bulunduğu yerden söküp almak suretiyle, nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun ikrara dayalı savunması, tutanaklar ile dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediği anlaşılmakla, mahkemenin mahkumiyete yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin suçun sübutuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin te myiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Mala zarar verme suçunun konusu ile hırsızlık suçunun konusunun aynı taşınır mal olması durumunda ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulamayacağı, bu durumun, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi kapsamında temel cezanın belirlenmesinde gözönünde bulundurulacağı dikkate alınarak ve eylemin bütün halinde nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden nitelikli mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.