(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/14424 E. , 2009/15475 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydındaki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, imar yasasının bazı maddelerine aykırı olarak ihdas işleminin yapıldığı yönündeki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Müdürlüğüne vekaleten Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/14424 E. , 2009/15475 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydındaki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, imar yasasının bazı maddelerine aykırı olarak ihdas işleminin yapıldığı yönündeki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Müdürlüğüne vekaleten Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Gök 13.12.2007 tarihli dilekçesiyle, tapuda kendi adına kayıtlı olan ... Köyü 554 ada 8, 9, 10 ve 11 sayılı parselin orman ile alakası olmadığı halde, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde tapu kaydındaki beyanlar hanesine şerh yazıldığını, bu yöndeki şerhin yasal dayanağı bulunmadığını, yasal olmayan bu şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, ... bilirkişi ... Say tarafından düzenlenen 07.04.2009 tarihli krokili raporda gösterildiği üzere, çekişmeli ... köyü 554 ada 10 sayılı parselin (A1) ile gösterilen 39 m2 bölümü ile aynı ada 11 sayılı parselin (B1) ile gösterilen 222 m2 bölümleri yönünden tapu kayıtlarını beyanlar hanesinde yer alan “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyaranıca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan sahada kalmaktadır” şeklindeki şerhin silinmesine bu parsellerin diğer bölümleri ile çekişmeli 554 ada 8 ve 9 sayılı diğer çekişmeli parsellere ilişin davanın ise REDDİNE ... verilmiş, hüküm Tupu Sicil müdürlüğüne vekaleten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; tapu kaydındaki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, imar yasasının bazı maddelerine aykırı olarak ihdas işleminin yapıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1946 yılında yapılıp kesinleşmiş, daha sonra 1976 yılında aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp, 24.03.1976 tarihinde ilan edilmiştir. 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince bilim ve ... bakımından oran niteliğini yitiren devlet ormanlarının Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılacağı, işlemin kesinleşmesinden sonra tapuda kesin tashih ve tescil işleminin yapılacağı, Türk Medeni Yasanın 1012. maddesindeki "Bir taşınmazın eklentileri, malikin istemi üzerine kütükteki beyanlar sütünuna yazılır. Bu kaydın terkini, kütükte hak sahibi görünen bütün ilgililerin rızasına bağlıdır. Taşınmaz mülkiyetine ilişkin kamu hukuku kısıtlamalarının beyanlar sütununa yazılması ve bu sütuna yazılabilecek diğer hususlar tüzükle belirlenir. Özel kanun hükümleri saklıdır." hükmü gereğince tapu kaydına yazılan ve silinmesi istenen şerhin yasal dayanağının, 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması olduğu, bu uygulamayla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin, Hazinenin özel mülkü sayılan diğer taşınmazlardan farklı olarak, 2924 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak tasarruf edilmek üzere ... ve Orman Bakanlığının tasarrufuna geçeceği, bu nedenlerle tapudaki 2/B şerhinin silinmesi istemiyle açılan davalarda davalı sıfatının Hazineye ait olduğu, Tapu Sicil Müdürlüğünün davalı sıfatının bulunmadığı, gözetilerek davanın husumetten reddi gerekirken, davanın kısmen kabulü yolundu hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Müdürlüğüne vekaleten Hazine vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 22/10/2009 günü oybirliği ile karar verildi.