(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12915 E. , 2013/2210 K. Irza geçme ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; 5237 sayılı Kanun hükümlerinin lehe sonuç doğurduğunun kabulüyle basit cinsel saldırı ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2009 gün ve 2009/111 Esas, 2009/209 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafınd…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12915 E. , 2013/2210 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; 5237 sayılı Kanun hükümlerinin lehe sonuç doğurduğunun kabulüyle basit cinsel saldırı ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2009 gün ve 2009/111 Esas, 2009/209 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanığın eylemlerine uyan suçlara 765 sayılı TCK.nın 416/2 ve 193/1. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 08.02.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.