(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17401 E. , 2014/1245 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz mal üzerinde irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 24.07.2008 tari…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17401 E. , 2014/1245 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz mal üzerinde irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 24.07.2008 tarihli yazılarında dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli ilave imar planı içinde kaldığı, tarımsal niteliği korunacak alan, inşaat alanı 250 m, iki kat ve yapı çekme mesafesi yoldan 10 m, komşulardan 5 m olduğu, yola terki bulunduğu, belediye sınırları içinde, belediye hizmetlerinden yararlandığı belirtilmiş ise de, hangi tarihte plana alındığı, ilave imar planının yapılış amacı açıklanmamıştır. Buna göre dava konusu taşınmazın içinde olduğu belirtilen 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planının onay tarihi, bu planın yapılış amacı, öncesinde 1/5000, 1/25000'lik nazım imar planlarının olup olmadığı, varsa bu planların onay tarihi ve yapılış amacı, tüm belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanıp yararlanmadığı, etrafının meskûn olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak yazı cevabının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.