22. Ceza Dairesi 2015/9439 E. , 2015/6433 K. Tebliğname No : 6 - 2011/373333 MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2011 NUMARASI : 2011/325 (E) ve 2011/635 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında dört kez ardı ardına “24/02/2006” şeklinde hatalı yazılan suç tarihlerinin “24/02/2006 ve 01/03/2006” olarak mahallinde düz…
**22. Ceza Dairesi 2015/9439 E. , 2015/6433 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/373333 MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2011 NUMARASI : 2011/325 (E) ve 2011/635 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında dört kez ardı ardına “24/02/2006” şeklinde hatalı yazılan suç tarihlerinin “24/02/2006 ve 01/03/2006” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A) Sanık . hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık .'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, B) Sanık . hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: 01.03.2006 tarihinde gece vakti mağdurun iş yeri kapısının zorlanması sırasında ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerinin, kendilerini görünce kaçan ve 24.02.2006 tarihinde mağdurun iş yerinden yapılan hırsızlık sonucu çalınan tornavidayı elinden atan diğer sanık Adem'i kovaladıkları sırada, iş yerinin arka sokağında olduğunu görüp, kaçan sanık Adem ile ortak hareket ettiği kanaatiyle yakaladıkları sanık olay gecesi kolluk görevlileri tarafından iş yeri arka sokağında görülüp yakalanması dışında, 24.02.2006 ve 01.03.2006 tarihli eylemler açısından, suçu sabit görülen diğer sanık A.. B..'ın fiillerine iştirak ettiğine ilişkin, diğer sanığı tanımadığına ve suçu inkâra yönelik savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeterli, şüpheden uzak, somut ve kesin deliller elde edilememiş olduğu gözetilmeden, sanık hakkında 24.02.2006 ve 01.03.2006 tarihli her iki eylem açısından da beraat yerine zincirleme olarak hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.