2. Ceza Dairesi 2011/27264 E. , 2013/8401 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2009/158661 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2008 NUMARASI : 2006/1209 (E) ve 2008/1167 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237
**2. Ceza Dairesi 2011/27264 E. , 2013/8401 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/158661 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2008 NUMARASI : 2006/1209 (E) ve 2008/1167 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 51.maddesinin 1.fıkrasının (b) bendinde belirtildiği gibi “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığının” irdelenmesi gerekirken, “sanığın geçmişteki hali ve suç işleme eğilimi nazara alındığında cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat hasıl olmadığı” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-)Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2.fıkralarının uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.