17. Hukuk Dairesi 2015/12136 E. , 2018/2249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı kabulüne dair verilen hüküm davalı vekili tarafından tem
**17. Hukuk Dairesi 2015/12136 E. , 2018/2249 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı kabulüne dair verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu ek kararda davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:Davalı kuruma mahkeme kararı 28.10.2013 tarihinde temyiz edilmiş, anılan davalı vekili tarafından karar 28.11.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. HUMK'nun 432/1 maddesine göre temyiz süresi 15 gün olup, bu sürenin geçirildiğinden, davalı kurum vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karar yerindedir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin HUMK'nun 431/3 maddesini göre verilen mahkemenin 10.04.2014 tarihli ek kararına yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun ek kararın ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.