(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20224 E. , 2013/20099 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 2010 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde 13.03.2010 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmes…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20224 E. , 2013/20099 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 2010 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde 13.03.2010 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Kooperatif olarak kurulan Şirindostlar isimli sitede ikamet eden katılan tarafından sitenin bahçesine dikilen ağacın, aynı sitede ikamet eden sanık tarafından kesildiğinin iddia edildiği olayda; oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; kooperatif genel kurulu tarafından, adı geçen sitenin elektirik enerjisi kullanımında ferdi abonelik sistemine geçilmesine karar verilerek altyapı çalışmalarına başlanıldığı, elektirik kablolarının söz konusu ağacın bulunduğu yerden geçmesi zorunluluğunun bulunması ve elektrik kablolarının sitenin alanına döşenebilmesi amacıyla site yönetiminin talebi doğrultusunda ağacın kesildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, eylemini mala zarar verme kastıyla gerçekleştirmediği dikkate alınarak verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.