(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/6895 E. , 2007/7495 K. Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı Pendik Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 27.03.2007 gün ve 2006/1890-2007/507 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tar…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/6895 E. , 2007/7495 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı Pendik Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 27.03.2007 gün ve 2006/1890-2007/507 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170,00 YTL'ya çıkarılmıştır. Pendik Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 27.03.2007 tarihlidir. Davada 1.000,00 YTL.nın tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalı ...’a geri verilmesine, 23.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.