1. Hukuk Dairesi 2013/19984 E. , 2014/5928 K. MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 2219 ada 10 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ...'ın baba adının tapu kaydına yazılmadığını, kayıt malikinin nüfus kayıtlarından baba adının ... olduğunu ileri sürüp, taşınmaz maliki olan ...'ın baba adının nüfus kaydına uygun şekilde "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme…
**1. Hukuk Dairesi 2013/19984 E. , 2014/5928 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 2219 ada 10 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ...'ın baba adının tapu kaydına yazılmadığını, kayıt malikinin nüfus kayıtlarından baba adının ... olduğunu ileri sürüp, taşınmaz maliki olan ...'ın baba adının nüfus kaydına uygun şekilde "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına a, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.