7. Ceza Dairesi 2022/17901 E. , 2023/769 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/285 E., 2015/158 K. EK KARAR TARİHİ : 06.10.2015 SUÇ : 5607 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi EK KARAR : Sanık ...'in temyiz isteminin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii, katılan ... İdaresi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanık Rıfat ...'e gıyabi karar MERNİS adresinde birlikte ikamet ede…
**7. Ceza Dairesi 2022/17901 E. , 2023/769 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/285 E., 2015/158 K. EK KARAR TARİHİ : 06.10.2015 SUÇ : 5607 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi EK KARAR : Sanık ...'in temyiz isteminin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii, katılan ... İdaresi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanık Rıfat ...'e gıyabi karar MERNİS adresinde birlikte ikamet eden, ehil babası ... ... imzasına 27.07.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Her ne kadar 27.07.2015 tarihli tebligat evrakında birlikte ikamet ettiği belirtilmiş ise de, sanık Rıfat ... ile babası ... ...'in farklı adreslerde ikamet ettiği, eski hale getirme talepli dilekçe ve eklerinden anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığa yapılan 27.07.2015 tarihli tebligatın usulsüz olduğu, sanık müdafiinin öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Sanık ..., sanık Rıfat ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerine ilişkin olarak; sanıklar hakkında Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2014/285 Esas, 2015/158 Karar sayılı asıl kararının ve sanık ... hakkında 06.10.2015 tarihli ve 2014/285 Esas, 2015/158 Karar sayılı ek kararının; karar tarihleri itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ( 5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Asıl Hükme Yönelik Hukuki Süreç 1.Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.04.2014 tarihli, 2014/583 Esas, 2014/621 Soruşturma ve 2014/457 İddianame numaralı iddianamesiyle sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan, 5607 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesinin 18 inci fıkrası uyarınca cezalandırılması, 5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesi gereği hak yoksunluklarına, 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesi gereği kaçak eşyanın müsaderesi talebiyle kamu davası açılmıştır. Yargılama sırasında sanıklara, hakkında hüküm tesis edilen ilgili kanun maddelerinden ek savunma verilmiştir.