2. Ceza Dairesi 2021/19545 E. , 2024/11984 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2927 E., 2019/1590 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak sanık hakkında beraat kararının verilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğ…
**2. Ceza Dairesi 2021/19545 E. , 2024/11984 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2927 E., 2019/1590 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak sanık hakkında beraat kararının verilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan kurum vekilinin temyiz isteminin müştekilerin değişmeyen beyanına göre sanığın kasten kamuya ait aracın camını kırdığını belirtmelerine rağmen sanık hakkında beraat kararının verilmesine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;