(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8099 E. , 2012/3099 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair Finike Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2008 gün ve 2006/465 Esas, 2008/147 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düş
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8099 E. , 2012/3099 K.** **"İçtihat Metni"** Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair Finike Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2008 gün ve 2006/465 Esas, 2008/147 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müdür yardımcısı ve vekili, mağdurenin ise öğretmen olarak görev yaptıklarının anlaşılması karşısında, fiilin hiyerarşi ilişkisinden kaynaklanan nüfuzun kötüye kullanılması ya da aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenip işlenmediği ve buna bağlı olarak, eylemlerinin kül halinde takibi şikâyete bağlı bulunmayan 105. maddenin 2. fıkrasında düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan suç vasfında yanılgıya düşülerek, eyleminin şikâyete bağlı cinsel taciz suçu olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.