2. Hukuk Dairesi 2013/7807 E. , 2013/20971 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle…
**2. Hukuk Dairesi 2013/7807 E. , 2013/20971 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 16.09.2013 (Pzt.) KARŞI OY YAZISI Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı kadının kronik (Hepatit-C) hastası olduğu anlaşılmaktadır. Bu hastalığın kan ve cinsel ilişki yolu ile bulaşacağı da sabittir. Bu durum evlilik birliğini diğer taraf için çekilmez hale getirir. Hastalığın bulaşma endişesini taşıyan ve bu korku içinde yaşayan davacıdan evliliği sağlıklı sürdürmesi beklenemez. Davacı yönünden boşanma nedeni gerçekleşmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilmesini düşünüyor, sayın çoğunluğun onama görüşüne bu nedenle katılmıyorum. KARŞI OY YAZISI Davalının, kan ve cinsel ilişki yoluyla bulaşıcı nitelikte olduğu belirlenen kronik (Hepatit -C) hastası olduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu hal evlilik birliğini diğer taraf için çekilmez kılar. Sürekli hastalığın bulaşma endişesi ve korkusu içinde evliliği sürdürmesi davacıdan beklenemez. Bu bakımdan boşanma sebebi gerçekleşmiştir. Davanın kabulüne karar verilmesi gerekir. Bu sebeple sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.