12. Hukuk Dairesi 2006/1247 E. , 2006/2194 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Diyarbakır İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/09/2005 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün katma bütçeli idarelerden olduğundan Bütçe Kanunlarında yer alan faiz oranlarının uygulanması gerekir. 4
**12. Hukuk Dairesi 2006/1247 E. , 2006/2194 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Diyarbakır İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/09/2005 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün katma bütçeli idarelerden olduğundan Bütçe Kanunlarında yer alan faiz oranlarının uygulanması gerekir. 4833 Sayılı 2003 Yılı Bütçe Kanununun faizle ilgili 51/t maddesi Anayasa Mahkemesinin 22.01.2004 tarihli kararı ile iptal edilmiştir. Ancak 2004 yılı için faizin 2004 yılı Bütçe Kanununun 49/o maddesine göre hesaplanması gerekmektedir. Mahkemece bu hususta gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle, Yargıtay denetimine elverişli rapor alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.