7. Hukuk Dairesi 2010/815 E. , 2010/2346 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, 1026 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların davacıların miras bırakanı tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, du
**7. Hukuk Dairesi 2010/815 E. , 2010/2346 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, 1026 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların davacıların miras bırakanı tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davaya konu muhdesatların tarafların kök miras bırakanı ... tarafından meydana getirildiği, tek başına davacıların miras bırakanı ... tarafından meydana getirilmediğinin belirlenmesine göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubuyla geriye kalan 8,25 TL ilam harcının davacılardan alınmasına, 20.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.