14. Ceza Dairesi 2015/4617 E. , 2019/9522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun batsit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), tehdit HÜKÜM : Sanığın 07.11.2010 tarihinde işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu ile tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek bu suçtan ve 26.06.2011 tarihind
**14. Ceza Dairesi 2015/4617 E. , 2019/9522 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun batsit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), tehdit HÜKÜM : Sanığın 07.11.2010 tarihinde işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu ile tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek bu suçtan ve 26.06.2011 tarihinde işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ..., ..., ..., ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek yapılan dosya incelemesinde gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün katılan müşteki Tekin vekili Avukat Hanife Yıldırım’a tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılmadığından, gerekçeli kararın adı geçene tebliğini gösteren belge var ise dosyaya eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi durumunda bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden ve sanık hakkında 07.11.2010 tarihinde işlediği iddia edilen tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmü de sanık müdafisi tarafından sunulan 11.04.2013 tarihli süre tutum ve 03.05.2013 günlü temyiz dilekçeleriyle temyiz edilmesine rağmen, tebliğnamede bu hüküm yönünden görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan eksikliğinde tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.