12. Ceza Dairesi 2014/3345 E. , 2014/26456 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 32/1, 57/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gere
**12. Ceza Dairesi 2014/3345 E. , 2014/26456 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 32/1, 57/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanık... ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ... ve ... ...'in bulundukları araçta yapılan aramada, aracın kasa kısmının sol teker üstüyle birleştiği yerde, döşeme altında siyah poşet içinde, 23/10/2009 tarihli tarafsız arkeolog bilirkişi raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğu belirlenen 1498 adet sikkenin ele geçirildiği, Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 26/12/2012 tarihli raporu ile sanığın duçar olduğu akıl hastalığının işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılamasını ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldırıcı nitelikte olduğu, suç tarihinde ve halen müsnet suç nedeniyle cezai ehliyetinin bulunmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesinden yararlanacağı ve anılan Kanunun 57/1 maddesi gereğince koruma ve tedavi kararı gerektiğinin belirtildiği anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı, sanığın akıl hastası olması nedeniyle cezai ehliyetinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilebilmesi için gerekli şartların oluşmadığına, sanık müdafiinin, sanığın tedavi ve koruma altına alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.