4. Hukuk Dairesi 2021/14835 E. , 2021/3376 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresinden sonra temyiz edilmekle dosyası incelendi, gereği düşünüldü; -KARAR- Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 maddesine "Komisyon Müdürünce karar en geç üç iş günü içinde taraflara bildirilir, ayrıca kararın aslı dosya ile birlikte Komisyo
**4. Hukuk Dairesi 2021/14835 E. , 2021/3376 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresinden sonra temyiz edilmekle dosyası incelendi, gereği düşünüldü; -KARAR- Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 maddesine "Komisyon Müdürünce karar en geç üç iş günü içinde taraflara bildirilir, ayrıca kararın aslı dosya ile birlikte Komisyonca saklanır." hükmü eklenmiştir. İtiraz Hakem Heyetince verilen 27.10.2020 tarihli karar, davalı vekiline 04.11.2020 tarihinde tebliğ edildiği halde; davalı vekili tarafından HMK'nin 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık yasal süre geçirildikten sonra (20.11.2020 tarihinde) verildiği ve temyiz defterine kaydedildiği öngörülmektedir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı vekili tarafından süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalıya geri verilmesine, 21/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.