Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7546 E. , 2024/3209 K. T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/7546 Karar No : 2024/3209 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kaymakamlığı/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Bitlis ili, Tatvan ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Tatvan Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan mevzii imar planının iptali iste…
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7546 E. , 2024/3209 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/7546 Karar No : 2024/3209 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kaymakamlığı/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Bitlis ili, Tatvan ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Tatvan Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan mevzii imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yönündeki idare mahkemesi kararının bozulmasına yönelik Danıştay Altıncı Dairesinin 20/11/2019 tarih ve E:2015/7327, K:2019/11729 sayılı kararına uyulmayarak verilen 13/11/2020 tarih ve E:2020/365, K:2020/3002 sayılı ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 08/11/2021 tarihli ve E:2021/1015, K:2021/2270 sayılı bozulması yolundaki kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 22/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.