4. Ceza Dairesi 2013/14547 E. , 2015/28636 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/172503 MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2011 NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2011/87 (K) SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tu
**4. Ceza Dairesi 2013/14547 E. , 2015/28636 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/172503 MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2011 NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2011/87 (K) SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma aşamasında verdiği 19.11.2010 tarihli ifadede, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü belirtmesi karşısında; ilgili hastaneden tedavi evrakı getirtilerek, sanığın, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca, “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda, sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık İ.. Ö.. 'ün ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.